Отстаиваем интересы собственника в споре с ненадежным строительным подрядчиком

Отстаиваем интересы собственника в споре с ненадежным строительным подрядчиком
Собственнику коммерческой недвижимости в городе Санкт-Петербурге необходимо было реконструировать здание, где впоследствии будет расположено представительство собственника. Был проведен тендер среди строительных организаций, выбран генеральный строительный подрядчик.
ООО «Юкон Гарант»
125009, Россия, Москва, Глинищевский пер, д 3, комн 405
8 800 201-42-28
05.10.2021

По итогам тендера был заключен Договор генерального строительного подряда.

Спустя несколько месяцев после начала работ было выявлено, что работы ведутся некачественно с нарушением сроков, что приводит к разрушению здания.

По согласованию с инвестором в адрес генерального подрядчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате излишне уплаченных денежных средств.

В связи с тем, что генеральный строительный подрядчик не вернул денежные средства в добровольном порядке, было подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В результате суд первой инстанции вынес решение в пользу инвестора, взыскав с генерального подрядчика излишне уплаченные денежные средства, оплату за проведение строительной экспертизы, убытки, пеню и штрафы, а также судебные расходы.

С решением первой инстанции ответчик не согласился и обжаловал в апелляционной, кассационной инстанциях, в последствии в Верховном суде РФ, где судебные коллегии также были на стороне инвестора.

В результате оперативной работы и компетентного юридического подхода, инвестор сохранил здание в ремонтно-пригодном состоянии и выиграл суд всех инстанций у ненадежного подрядчика. 

Назад